In poche settimane sono state raccolte oltre 2500 argomentazioni appassionate e informate a favore o contro un ulteriore sviluppo dei veicoli a guida autonoma.

Questo ha consentito di testare per la prima volta su scala urbana Project Debater – Speech by Crowd, il sistema innovativo di Intelligenza Artificiale di IBM Research sviluppato nei laboratori di Haifa, in Israele – in grado di elaborare in modo altamente performante il pensiero umano.

Durante la Giornata Digitale Lugano 2019 del 3 settembre Alessandro Curioni – vicepresidente di Research Europe e Africa di IBM e direttore del laboratorio di ricerca IBM di Zurigo – ha presentato a un pubblico curioso e attento i risultati dell’esperimento, che sono andati oltre le aspettative sia per la numerosa partecipazione sia per la qualità dei contenuti proposti dai partecipanti.

Quest’esperimento innovativo – condotto in collaborazione fra pubblico e privato – si è svolto tra la metà di agosto a inizio settembre.

Nella vita quotidiana le persone sono solite formulare il proprio punto di vista su un argomento riferendosi soprattutto alla propria esperienza. L’auspicio è che l’Intelligenza Artificiale possa aiutare le persone a considerare nuove idee e a ragionare sulle situazioni partendo da nuove angolazioni. L’obiettivo è quindi aiutare a prendere decisioni più ragionate, supportate da argomentazioni convincenti e basate sull’evidenza, limitando al contempo l’influenza di emozioni, preconcetti o ambiguità.

Ma alla fine chi ha “vinto”? In realtà non si è trattato di una gara, tuttavia per i curiosi, Speech by Crowd ha registrato una netta maggioranza di argomentazioni a favore di un ulteriore sviluppo dei veicoli a guida autonoma, circa 7 partecipanti su 10, con motivazioni diverse, si sono espressi in modo positivo sulle possibili applicazioni dei veicoli autoguidati.

I documenti prodotti da Speech by Crowd, consultabili in questa pagina, forniscono una sintesi oggettiva e imparziale di un tema complesso, sia per quanto concerne gli argomenti a favore sia per gli argomenti contrari.